Войти

Отзывы покупателей о Sony DCR-SR220E

Sony DCR-SR220E

HDD, 1/5", 1CMOS, фоторежим, zoom 15x/180x, оптический стабилизатор, MS, MS Duo, 129x81x76 мм, 470 г

5 / 5

Отзывы

Ши Ге08.03.2014
Оценка: 3
За: Уже 4-я камера в пользовании,последние 2 Sony.У обоих Sony один и тот-же недостаток:через год и вторая через полтора года дисплей перестаёт работать,экран не виден,соответственно и снимать нельзя.Был-бы видоискатель как у других камер и других фирм можно ещё снимать,а эти -только выбромить.В глубинке России негде произвести ремонт хотя и по гарантии.
Против: Всем хороша видеокамера,но не на год-же.Понимают-ли производители-вымогатели,что деньги не у всех складированы миллионами
kozlikhin.boris06.03.2010
Оценка: 5
За: Мне очень понравилось. Рекомендую всем кто никогда не держал в руках видокамеру.
Против: Довольно высокая цена в России для снятой с производства модели. Я свою брал на Украине примерно за 23 тысяи рублей, а в Москве предлагают то же самое, но по 37600 рублей!
Очень хороший агрегат именно для тех, кто никогда не держал в руках видеокамеру. Я снимал свою полугодовалую дочь как на улице так и в помещении, а так же морские и городские пейзажи, качество видеосъемки близко к телевизионной картинке. При съемке фотографий в процессе видеосъемки качество фото низкое. При использовании зума на полную мощность (800) очень заметно дрожание руки оператора не компенсированное стабилизатором. Хотя увеличения до 15 раз, при котором стаблизатор работает отлично, вполне достаточно для съемки. Я снимал объекты находящиеся от меня в 3 километрах и на экране можно разглядеть каждый камень этих объектов. Одно не устроило, так это отсутствие инструкции на русском языке. Так как камеру покупал на Украине, в их магазине мне сказали, что инструкций на русском нет. Вместо этого дали инструкцию на русском, но совершенно от другой модели. Хорошо что в интернете найти даный документ не проблема. И еще, непонятно для чего вообще нужна док-станция, если все подключения можно выполнить непосредственно на камере.
aleksey1607196815.02.2012
Оценка: 4
За: Звук класс 5,1,память 60гиг,хорошая модель,пользуюсь три года,во время сьёмки не плохие фотки.макро супер только надо в ручную делать.
Против: в помищении надо долго подстраивать,баланс белого.
Хорошый апарат
natasha.burdo23.06.2011
Оценка: 5
За: Чёткое изображение. Очень удобное меню, быстрая настройка баланса белого, офигенный объёмный звук. Вообщем классный аппарат!
Против: Поздно выпущена))))
Читайте всё выше сказанное!
v-gadzhiev15.01.2010
Оценка: 5
За: Отличное качество съемки. Хватает на целый отпуск. Достаточный зум. Экономичное энергопотребление.
Против: Небольшой снег при недостаточном освещении.
fumkj0116.01.2009
Оценка: 4
За: Купили для домашнего пользования, удобная, компактная, берём на прогулку с детьми. На улице цветопередача отличная,
Против: а вот в квартире при обычном освещении не очень хорошая, надо покупать дополнительно освещение. Фото не ахти какое.
Покупая камеру надо решить для каких целей, сколько можете отдать денег и что вы собственно хотите от камеры. Нам нужна была цифровая с ЖД и флеш носителем, за такие деньги лучше врятли найдёте.
mcareoff13.03.2011
Оценка: 5
За: Всё устраивает.
Против: Хотелось бы ещё лучшей стабилизации дрожания. Но это так, фантазии. Всё, что обещает - делает.
Юзаю больше двух лет, для видеосъёмки выступлений и тренингов - со штатива, для бытовой видеосъёмки, праздников и т.д. Для фотографирования тоже довольно часто.
solenova-sveta16.01.2009
Оценка: 4
За: В целом я довольна камерой.Фотки у меня получились отличные.И при дневном освещении видио снимает супер.Плюс что есть и жёсткий диск и можно флешку поставить.И за 21 тыс-это как мне показалось был наилучший вариант.
Против: При домашнем освещении окрашивает всё видео в красноваый оттенок.
Брала для домашнего использования.Да если записанное смотреть через ТВ ,то качество записи пугает.Надо помнить что это цифра, а не аналоговая камера.Поэтому сначала лучше перенести на комп отснятое, потом на ДВД диск-и тогда уже смотреть по ТВ.Да переписывать лучше в формате ДВД, а не в МПЕГ4-видимость явно лучше, но места на диске занимает в 2 раза больше
isupova8004.11.2008
Оценка: 5
За: Сегодня приобрели данную модель. Брали в основном для запечатления новорожденного сынишки. Снимали вечером в квартире, смотрели на ЖК 32 дюйма. Качество заснятого материала достаточно хорошее. Удобные кнопки управления. Фоткает отлично. Снимали также и в полной темноте. Все видно, конечно черно-белым и глаза светятся. Честно говоря, не знаю зачем снимать в темноте... Все меню русифицировано, удобная навигация. Выбором довольны!
Против: пока не обнаружены
Выбором довольны, всем рекомендуем.
SR220E12.12.2008
Оценка: 5
За: Made in JAPAN...
Против: соответствуют недостаткам камер этого ценового диапазона
К качеству видео претензий нет. Покупалась для домашнего видео. Удобное управление и меню. Качество фото не на высоте, чуть ниже цифровой мыльницы.

Еще отзывы

Отзывы о Panasonic NV-GS75
Отзывы покупателей о Panasonic NV-GS75 MiniDV, 1/6", 3CCD, фоторежим, zoom 10x/500x, видоискатель цветной, SD, 120x76x77 мм, 420 г
Отзывы о Canon HV10
Отзывы покупателей о Canon HV10 MiniDV, 1/2.7", 1CMOS, фоторежим, zoom 10x/200x, видоискатель цветной, оптический стабилизатор, 106x56x104 мм, 440 г
Отзывы о Sony PMW-EX1
Отзывы покупателей о Sony PMW-EX1 Flash, Full HD 1080p, 1/2", 3CMOS, zoom 14x, видоискатель цветной, оптический стабилизатор, 312x176x178 мм, 2400 г
Отзывы о Canon HV30
Отзывы покупателей о Canon HV30 MiniDV, Full HD 1080p, 1/2.7", 1CMOS, фоторежим, zoom 10x/200x, видоискатель цветной, оптический стабилизатор, 138x88x82 мм, 535 г
Отзывы о Canon FS100
Отзывы покупателей о Canon FS100 Flash, 1/6", 1CCD, фоторежим, zoom 45x/2000x, SD, SDHC, 124x58x60 мм, 260 г