Войти

Отзывы покупателей о ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP

ASUS GeForce GTX 660 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP

ядро: 1020 МГц, память: 2048 Мб, GDDR5, 6008 МГц, 192 бит, DVI x2, DisplayPort, HDMI

5 / 5

Отзывы

Коробушник Екатерина26.05.2014
Оценка: 5
За: ооочень тихая...
Против: цена ))
собирал комп для вот ! материнская плата ASUST P8Z77-V LX оперативка Kingston KHX1600 2/8G ssd Kingston 120GB на максимальной настройке фпс 50 60, если в средних 80 90... да кстати виндовс установил за 20мин. для меня это рекорд )) комп просто летит ))
Ларин Алексей11.06.2014
Оценка: 5
За: Купил вчера, поставил, включил компьютер - слышно как ШУМЯТ жесткие диски! Тестировал на Skyrim'е - полет отличный, не хватает жесткого диска, видимо нужно докупать SSD.
Против: Пока нет
День прошел, полет нормальны.
dodjerovich dodjerrs16.02.2014
Оценка: 5
За: Превзошла все ожидания!!!!!!!
Против: Не обнаружил
Собирал себе игровой компьютер в ценовой категории 40т.р. В итоге, остановил свой выбор на данной видеокарте и не чуть не пожалел! Все свежие игры, без каких либо проблем идут на максимальных настройках! Честно говоря такой прыти от нее не ожидал!!! Может еще и ssd вносит свой вклад, но вся серия call of duty (включая ghost) была пройдена на одном дыхании на ультра. Вообщем друзья, нет смысла переплачивать за хороший маркетинг, возьмите данную карту и наслаждайтесь отличными результатом!!!
Polunin Vladimir05.03.2014
Оценка: 5
За: Тихая
Против: Компу года 4 наверное или больше. Процессор i7 920 и плата с трех канальной памятью. Старая видуюха Geforce 250 начала подтормаживать. Обновил на 660й. Первое это стало в разы тише. Такое ощущение что комп выключен!! Супер! В танках картинка стала шутсрее, fps возрасли раза в 1,5 - 2. В самом Воре... на выскоих настройках графики все равно тормозит, походу не справляются жетские диски. :) Видимо если уж и менять то все в сборе и не жадничать, тогда снова года 4 все будет летать. По итогам покупка получилось не очень однозначной т.к. узкое место стали диски. Разрешение 1920х1080 и старая карта тянула в удобоваримом качестве на мой вкус.
Алексей Журавлев31.01.2014
Оценка: 5
За: Очень хорошая видеокарта, купил за 7600 рублей, очень мощная и тихая. Температура в простое 35, а под нагрузкой например в Crysis 3 под 65 поднимается, ну вообщем видеокарта просто божественная. Что касается FPS то в этом плане все отлично, в WOT на самых высоких FPS 60-90, Crysis 3 на ультра 50-60, NFS Rivals 50-70, вообщем крутая вещь.
Против: Их нету, цена адекватная и соответствует качеству.
Всем советую данную вещь, берите не пожалеете, если хотите мощный не дорогой компьютер, берите эту видюху.
strelok323003.03.2014
Оценка: 5
За: Почти нет шума, производительная.
Против: Не нашел.
Слов просто нету! Почти все игры летают на ультра! Ну а насчет цены (7500) это того стоит!!
DEADMAZDIE 13.03.2014
Оценка: 5
За: Просто шикарная Видео Карта, до этого стояла (Gtx 660 2gb gigabyte, вообще не понравилась работа видео карты, качество у гигабайт с каждым разом все хуже и хуже,) в общем сижу уже на этой видео карте 2 недели и все работает на ура, Достоинства, Мощная - Тихая - Фирманная система охлаждения выше 63 градусов не поднимаеться..
Против: их просто нет, и врятли они появяться. (Лично моё мнение.) а на счёт того что у неё всего 192 бита это не влияет на производительность.
Александров Алексей30.10.2013
Оценка: 5
За: Без шумная, Все летает на максимальных настройках.
Против: Не было.
За свои деньги все современные игры буду летать на максимальных настройках.Для домашнего пользования самое оно.
Irenicus Jon04.10.2013
Оценка: 5
За: Тихая, быстрая, недорогая, почти не греется
Против: Пока не выявил
Потребление питания раза в два меньше чем на моей старой GTX285. Требуется не два 6-пиновых коннектора, а только один. В такой же (почти максимальной) нагрузке греется не больше 60 градусов, старая грелась до 80. Кстати, 285 я покупал лет 5 назад больше 12000 руб. Эта же стоит не больше 7000. По габаритам она опять же выигрывает у 285, так что поместится даже в небольшой корпус системника. Еще один полюс - у этой карты есть HDMI-порт и DisplayPort.
Арчаков Геннадий15.10.2013
Оценка: 5
За: Норм проц,мне нравится.Не греется!
Против: Пока не обнаружил
Берите не пожалеете!!!
Ильяшенко Паша24.09.2013
Оценка: 5
За: Отличная производительность!!!! Цена не такая уж и большая так как есть и варианты дешевле например Palit. Игры на высокив в фул хд так как между максимальными и высокими разницы нет это в far cry 3 в мультиплеере 75 фпс!!
Против: Их нет менять как минимум через 2 года!!
Но совету брать блок питания не менее 500 а лучше вобще 600 ну и потом я сам взял 600ват ну в идеале вобще 1200ват скоро возьму для 2 660 десятых. Думаю в BF 4 Watch Dogs будет всё ок!! Ну и хотелось не много уделить время процессору у самого I7 3770 отличная связка тоже такую сборку всем советую и 8gb RAM ну и конечно SSD 60GB+2TB Hard у меня все игры летают и летать ещё будут долго ну может не на максах но на высоких горонтирую!!! Так как реально высокие от максах не чем не отличаются а в бф 4 точно на ультра ну это я конечно про фулл хд а так не фулл хд точно на максах всё!!!! И да хотелось бы то что когда выйдет бф 4 то ультра будут тянут у кого было всё хорошо на ультра в бф3!!!Ну вобщев видеокарта порадовала всем советую с I7!!!!!
rostov-vip11.08.2013
Оценка: 5
За: Приобрел в дек 2012 - до сих пор вообще не греется, не слышно её совсем. Пробовал пальцем под максимальной нагрузкой - слегка тёплая. Скорость смотрите по тестам, но мне хватает для любых игровых и программных задач.
Против: Конструктивных минусов нет.
Поставил себе и нескольким друзьям - все в восторге. До этого была Palit R4870 512M Sonic - та грелась так, что можно было получить ожог.
Федор Сумкин18.05.2013
Оценка: 5
За: 1. Качественные элементы электропитания: дроссели, конденсаторы, ключи + доп. цифровой контроллер для экономии электроэнергии. Количество фаз питания увеличено до 6 по сравнению с референсом. Достаточно 24А по 12В линии. (Хватит блока на 450W средней ценовой категории 1000-1200р. и выше) 2. Система охлаждения: 3 медные трубки напрямую прилегают к GPU, два больших вентилятора. 3. Бесшумная, даже с открытой крышкой системного блока на расстоянии 1.2 метра при полной нагрузке. 4. Холодная, FurMark (волосатый бублик) на Full HD в стресс режиме со сглаживанием - 61 градус максимум, (38 fps кому интересно)). Корпус хорошо проветривается, температура в комнате 23 градуса. В играх 55-60 градусов. 5. Доп. питание 1x6pin. Кто-то скажет что для разгона лучше 2x6pin, возможно, но только если разгон не упрётся прежде питания в сам камушек. Кстати шнурок доп. питания в комплекте не идёт, если в БП его нет, то докупите переходник molix - PCI-E (50-100р.). 6. Размер. Занимает два слота. Поместилась в стандартный корпус обычного офисного типа, в какой-нибудь Аэрокул влезет вообще без труда, нюанс, если у вас много жестких дисков - это проблема, напротив неё нужно пустое место иначе буквально 1-2 см не хватит чтобы её установить. 7. Чипы памяти от Samsung, объём 2GB. 8. Черный цвет текстолита) 9. Windows 7 даёт оценку для аэро и игр по 7.9 балла (максимально возможная оценка). 10. GPU разгоняется на 10-12% от номинала почти на всех экземплярах. (Не нужно тратиться на версию подороже c заводским разгоном)
Против: 1. GTX 660 в некоторых играх при сглаживании больше 4х идет просадка ФПС из-за шины в 192 бита. Визуально лично я сглаживание 4x кратное от 8x,16x, 32x отличаю с трудом (не потому что зрение плохое, а потому что разница еле заметна). 2. Ребро жесткости не достаточно мощное, последствия - плата немного изогнется. Угол с доп. питанием немного опустится вниз. Это не критично, если только вы не используете прозрачный корпус из акрила и вид немного согнутой платы будет мозолить вам глаз. Речь идет о 3 или 4 градусах не надо представлять себе "Американские" горки.
Долго читал отзывы и смотрел результаты тестов, в итоге в этой ценовой категории (около 7.000р.) остановился на gtx 660 и amd 7870. Видеокарты примерно равны по производительности. Если вы фанат nVidia берите gtx 660 не пожалеете. Про 7870 писать не буду, ибо коммент увеличиться до неприличных размеров. Если нужна карта для самых мощных игр для ультра настроек на ближайщие года два, то вам лучше взять что-нибудь подороже gtx 670 и т.п., но это уже 12.000р. и больше. GTX 660 это золотая середина. За фирму ASUS покупая gtx 660 сверху в итоге вы примерно платите на 500р. больше, я заплатил, т.к. за эти деньги я получил отличное тихое охлаждение и качественную систему электропитания. Плюс гарантия 36 мес. На GTA 5 её хватит, а через три года и помощнее что - нибудь можно будет взять. Для фанов World of Tanks :) - на разрешении Full HD (1920-1080) с новой улучшеной графикой на ВСЕХ максимальных настройках со сглаживанием HQ выдаёт 44-45 FPS. Спасибо за внимание, старался для вас.P.S. Что бы производительность видеокарты в некоторых играх не упиралась в процессор, желательно чтобы стоял core i5, i7 или топ от amd последних двух лет.
Ларин Герман17.04.2013
Оценка: 5
За: Температура в простое - 30 градусов. Температура при полной нагрузке - 60 градусов. Производительность в играх - отменная. Внешний вид - отменный. Качество сборки - на высоте. Энергопотребление - маленькое. Размеры - всего 2 слота занимает. Шум - нет.
Против: Пока не выявлено.
Покупкой доволен крайне!
Demon-12008.01.2013
Оценка: 5
За: Очень высокая производительность, качество изготовления, система охлаждения, уровень шума очень мал
Против: Завышенная цена под праздники, стоила 7400 до нового года, пришлось взять на 400р. выше
Очень долго размышлял над выбором, выбор был между Saphire 7850 и 7870, и GTX660 от MSI и Asus, финансы были ограничены. Обосновываю свой выбор: 7850 дешевле была на тысячу с хвостиком, в разгоне догоняет GTX660,но появилась как раз эта лишняя тысяча, 7870 дороже, да и от всяких плюшек от NV я не против, GTX660 всегда почти наравных с 7870, разница буквально 1-3% с перевесом в сторону 7870, но GTX660 просто разрывает AMD в Battlefield 3 и Assassin's Creed, в остальных паритет почти всегда с 7870, я фанат, поэтому это решило мой выбор, а вот решать между Asus и MSI пришлось дольше, прочитав TechPowerUp.com прочитал такую фразу: "MSI did an excellent job reducing noise levels of their GTX 660 TF III. The card is a blessing to use - no matter if gaming or working. The GTX 660 takes the # 2 spot in our line-up of today's tested cards, just behind the ASUS DirectCU which is a bit quieter." ("MSI сделала превосходную работу снижения уровня шума GTX 660 TF III.Карта является блестящей - независимо для игр или работы.GTX 660 от MSI занимает # 2 место в нашей линейке испытания карт сегодня, из-за ASUS DirectCU, которая немного тише."), а в остальном тихая, холодная (не более 62 С), и в режиме TurboBoost ядро разгоняется до 1136mhz, а не до 1084 как писали, даже с разогнанным феномом все новые игры тащит на ультра в FullHD, безумно доволен покупкой

Еще отзывы

Отзывы о PNY Quadro NVS 290 460Mhz PCI-E 256Mb 800Mhz 64 bit Cool
Отзывы покупателей о PNY Quadro NVS 290 460Mhz PCI-E 256Mb 800Mhz 64 bit Cool профессиональная, ядро: 460 МГц, память: 256 Мб, GDDR2, 800 МГц, 64 бит
Отзывы о ASUS GeForce 210 589Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1200Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent
Отзывы покупателей о ASUS GeForce 210 589Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1200Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent ядро: 589 МГц, память: 1024 Мб, GDDR3, 1200 МГц, 64 бит, DVI, HDMI, VGA
Отзывы о PowerColor Radeon HD 6670 800Mhz PCI-E 2.1 2048Mb 1334Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP
Отзывы покупателей о PowerColor Radeon HD 6670 800Mhz PCI-E 2.1 2048Mb 1334Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP ядро: 800 МГц, память: 2048 Мб, GDDR3, 1334 МГц, 128 бит, DVI, HDMI, VGA
Отзывы о GIGABYTE GeForce 210 520Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1200Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP
Отзывы покупателей о GIGABYTE GeForce 210 520Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1200Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP ядро: 520 МГц, память: 1024 Мб, GDDR3, 1200 МГц, 64 бит, DVI, HDMI, VGA
Отзывы о Palit GeForce GT 630 780Mhz PCI-E 2.0 2048Mb 1070Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP Cool
Отзывы покупателей о Palit GeForce GT 630 780Mhz PCI-E 2.0 2048Mb 1070Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP Cool ядро: 780 МГц, память: 2048 Мб, GDDR3, 1070 МГц, 128 бит, DVI, HDMI, VGA